Cycle Bitcoin 4 ans : comprendre le Bear Market et anticiper le prochain Bottom

Bitcoin : les croyances coûtent cher, les maths paient

En me levant ce matin, j’ai eu un flash.

La nuit, je dors… mais je continue à réfléchir.

Je me suis dit : pourquoi ne pas en donner plus à mes lecteurs ?

Pourquoi attendre encore deux semaines avant mon prochain article ?

Pourquoi les faire attendre ?

Selon la structure du cycle actuel, nous sommes en Bear Market.

NOUS SOMMES dans le meilleur moment pour affiner nos analyses et se préparer pour le prochain Bottom…

LE moment pour acheter, qui arrive seulement une fois environ tous les 4 ans.

Où en sommes-nous ?

Nous avons dessiné le tempo des cycles : les halvings. Nous avons encadré le cycle de trading Bottom / ATH / Bottom.

Avez-vous remarqué que la durée des deux dernier cycles de trading est de 204 semaines chacun ?

Pour effectuer des projections probabilistes, c’est un indice fort.

Nous sommes face à une structure cyclique puissante.

Est-ce que le cycle de trading en cours Bottom / ATH / Bottom durera lui aussi 204 semaines ?

L’avenir nous le dira… mais pour nous, cette structure répétitive est suffisamment robuste pour être intégrée dans notre projection probabiliste.

Cette structure nous pointe vers la semaine du prochain Bottom de fin de Bear Market, soit la semaine du 5 octobre 2026.

Dans Symetrix, le temps (le timing) est la clé la plus puissante pour créer une stratégie d’investissement. La première question à se poser est toujours la même :

Où suis-je dans le cycle ?

Est-ce un moment pour attendre, pour acheter ou pour vendre ?

Si tu ne peux pas répondre à cette question, n’investis pas.

Si tu n’es pas capable de te situer toi-même dans le cycle, tu restes prisonnier de ce que tu vas entendre de Zin-Zin Ternet.

Si vous avez lu mes articles jusqu’à maintenant, vous avez sans doute remarqué que j’ai un goût amer de Zin-Zin Ternet.

Beaucoup d’influenceurs ne font que parler et fabuler des théories, camouflées derrière de grands mots comme analyse ou thèse, appliquées à ce marché hautement spéculatif.

C’est correct… mais ils se qualifient eux-mêmes d’« experts ».

Et le pire ?

J’y ai cru.

J’ai vraiment cru à cette poudre aux yeux.

Et j’ai payé.

C’est cette croyance, ce goût amer, qui m’est resté que je veux vous éviter.

En investissement, il n’y a pas de foi, pas de conviction, pas de prière, ni de certitude.

Il y a les maths, les projections, les probabilités, les scénarios.

Je ne rabaisse personne pour me remonter.

J’ai fait mes erreurs.

Et celle-ci fut la première : la croyance.

Règle #1

Les maths, les faits et les probabilités doivent toujours passer avant les croyances.

Si tu entends ceci ou cela, va toujours valider.

Si tu ne peux pas valider, ne crois pas.

Même si ce que tu entends semble logique et vrai, si tu ne peux pas l’expliquer, si tu ne peux pas le reproduire toi-même = no go.

Revenons au graphique

Nous venons de constater que les cycles de trading Bottom / ATH / Bottom ont duré 204 semaines lors des deux cycles précédents.

Nous pouvons donc encadrer une structure probable, en temps et en prix.

Quand nous encadrons une structure probable, nous ne dictons pas ce qui va se passer. Nous encadrons toutes les possibilités qui pourraient structurellement se produire.

1. La structure montre que l’ATH du cycle ne devrait pas dépasser le multiplicateur du cycle précédent.

2. La coutume temporelle des deux derniers cycles est de 204 semaines, du Bottom au Bottom suivant.

3. Faisons les maths ensemble :

   ATH précédent : 69 000 $ × (f) 3,485 = 240 465 $

Lorsque nous faisons une projection logique, elle ne devient pas une cible, mais un plafond maximal probable.

Pour que le prix dépasse cette structure, ce cadre, il faudrait un événement majeur : un bris de structure.

Côté temps, nous prenons le dernier Bottom, survenu la semaine du 7 novembre 2022, au prix de 15 500 $, et nous étirons la boîte de 204 semaines en passant par une hauteur d’environ 240 000 $.

Vous obtenez alors votre cadre de structure cyclique probable, avec le halving comme point de repère temporel.

À partir d’ici, tout peut être calculé :temps / hauteur, probabilités dynamiques.

La méthode ne dit pas ce qui va se passer. Elle te dit dans quel cadre les événements peuvent se produire.

Et c’est puissant..

Le cadre suivant est toujours élastique, basé sur les deux derniers cycles, avec un poids plus important accordé au plus récent, tout en tenant compte des cycles précédents.

Exactement comme pour l’évaluation d’une maison : trois comparables récents, des ajustements, une projection de délai et de prix de vente, incluant une marge de négociation.

C’est exactement ce que je fais.

Donc oui, les cycles vont changer.

Oui, il y aura des bris de structure.

Mais la méthode les intègre.

Elle ne blâme pas le marché en disant que “les cycles ont changé” ou que “le marché n’est plus pareil”.

Au contraire, Symetrix s’adapte et projette.

Dans 16 ans ou 4 cycles, il est clair qu'ils auront évolué.

La méthode ne cherchera pas à se justifier.

À l’heure où je vous parle, l’ATH du cycle en cours semble être derrière nous, à 126 000$.

Reprenons les maths pour projeter une zone de prix du prochain ATH

ATH 2021 : 69 000 $

ATH 2025 : 126 000 $

126 000 / 69 000 = (f) 1,826

126 000 $ × (f) 1,826 = 230 000 $

Donc, structurellement parlant, si l’ATH de ce cycle est bien de 126 000 $, le prochain ATH ne devrait pas dépasser un plafond structural de 230 000 $.

On commence déjà à se préparer pour le prochain cycle de trading. Voici graphiquement ce que je viens de vous expliquer :

Dans le prochain article, je vous dévoile le cœur même de Symetrix…et je vous montre comment calculer la prochaine zone de Bottom probable selon les cycles de 4 ans de Bitcoin. À bientôt ! Marc-André Mercier